Dagelijks griffienieuws

Informatie m.b.t. de raadsvergadering van 22 september 2026
- Graag ontvangt de griffie uw definitieve moties en/of amendementen dinsdag vóór 12:00 uur. De griffie verwerkt de moties/amendementen ontvangen vóór dinsdag 12:00 uur in iBABS. Dinsdag na 12:00 uur verstrekt de griffie een stemlijst aan alle raads- en collegeleden. De tijdig ingediende moties en amendementen worden voorafgaand aan de raadsvergadering ondertekend. Ná dinsdag 12:00 uur ligt de verantwoordelijkheid voor het verspreiden van moties en amendementen bij de indiener ervan.

- M.b.t. agendapunt 6 (vragenuur).
De fractie Volt heeft 2 vragen voor het vragenuur:
- Vraag 1) Inburgering:
We hebben een beeldvorming gehad op gebied van inburgering, en daarin was ook aandacht voor knelpunten. Naar voren kwam o.a. het lange wachten op mee mogen doen: participatie en taalles. Als reactie op de aanbevelingen van het rekenkamerrapport heeft het college eerder laten weten niet vroeger te kunnen starten omdat pas gestart wordt na huisvesting. Tijdens de beeldvorming werd gezegd dat nu wel aan een vroege start wordt gewerkt. Kunt u dat toelichten, is er daar iets veranderd, of worden er misschien 2 verschillende dingen bedoeld met ‘vroege start’?
Kunt u een update geven van de 2 rapporten op dit thema van de laatste tijd: rekenkamer en OpenEmbassy: welke aanbevelingen neemt het college over en welke niet? Heel graag het hele lijstje bij langs lopen en waar iets niet wordt overgenomen toelichten waarom daar niet voor wordt gekozen.
Op dit moment gaat de doorstroomlocatie Ruysdaellaan open. Hoeveel plekken komen we, wanneer die locatie vol zit, nog tekort om aan de spreidingswet te voldoen? We hebben nog tot 1 april. Haalt LV wel alles uit de kast om aan onze wettelijke verplichtingen te voldoen en nieuwkomers zo snel mogelijk kansen te bieden en te laten integreren?
- Vraag 2) Afvalcluster Binckhorst:
Voor het reces is de wethouder door de raad gevraagd in gesprek te gaan met de Haagse wethouder over de door Den Haag voorgenomen verhuizing van delen van hun afval centrale, motie ID 894. Graag vraag ik de wethouder om een update te geven: zijn er bestuurlijke overleggen met de gemeente DH en andere partners geweest en zijn de punten uit de motie (zie hieronder) daarbij aan de orde gekomen?
In Den Haag zit er inmiddels Wethouder Harms op dit dossier. Ik heb begrepen dat hij de afweging Westvlietweg/GAVI kavel opnieuw gaat maken, daarbij heeft toegezegd in gesprek te gaan met Leidschendam-Voorburg en een samenwerking met Avalex te onderzoeken. Kunt u ook hierover laten weten: wat is bij u bekend, wat loopt en wanneer kunnen wij op de hoogte worden gesteld van ontwikkelingen?
• in de bestuurlijke overleggen met de gemeente Den Haag en andere partners duidelijk te maken dat de raad dit initiatiefvoorstel ondersteunt, als voorkeursscenario ziet voor de verdere ontwikkeling van de Haagse Vlietzoom en graag ziet dat het wordt meegenomen in het ontwikkelplan inclusief als zelfstandig scenario in de Nota Reikwijdte en Detailniveau;
• zich in die overleggen actief uit te spreken tegen de komst van een afvaloverslagcentrale in het gebied en Den Haag aan te moedigen om hiervoor een alternatieve locatie te vinden;
• actief samen te blijven werken met de Vlietzoom Alliantie om te zorgen dat hun ideeën en expertise en gemeentegrenzen overstijgende benadering worden meegewogen in de verdere planvorming;
• proactief samen te werken met Den Haag voor de vormgeving (en uitbreiding) van het Sportpark van de Toekomst (Groene Zoom) en om gezamenlijk te werken aan het vergroten van de veiligheid op de Westvlietweg.